Jäljet pelottavat

Lehdessä seisoi jälleen tänä aamuna, että korot ovat todennäköisesti nollassa tai jopa negatiivisia vielä vuosia. Ja Suomen hallituksen "valtioviisaat" kuitenkin leikkaavat kaikesta! Leikkauksilla tavoitteeksi asetettu 110 000 uutta työpaikkaa on valitettavasti haihattelua, joka ei tule tuossa mitassa todennäköisesti toteutumaan. Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) toteamus, että leikkauksia on luvassa lisää, jos työllisyys ei parane, on pelottava. … Jatka artikkeliin Jäljet pelottavat

Ajammeko Suomen vai EU:n etua?

Kävin torstaina 19.3. Hämeenlinnassa kuulemassa Ulkoministeriön alivaltiosihteerin Matti Anttosen alustusta Suomen ulkopolitiikasta. Päällimmäisenä jäi mieleen kritiikitön EU-myönteisyys. Ajammeko Suomen vai EU:n etua? On totta, että globaalit ongelmat vaativat globaaleja ratkaisuja, mutta kansainvälisyys ja avoimuus ovat asenteita, jotka eivät lähtökohtaisesti vaadi liittoutumista ja isänmaan myymistä minimaalisesta vaikutusvallasta. Yhteistyökyky ei ole vietäväksi antautumista. Ruotsi ei ole Suomea … Jatka artikkeliin Ajammeko Suomen vai EU:n etua?

Suomi – Ajopuu vai harmaa eminenssi?

Uusi Suomi uutisoi tänään pääministeri Alexander Stubbin (kok.) Snellman -säätiön talviseminaarissa esittämästä tiukkasävyisestä vastauksesta hänen ulkopolitiikkansa arvostelijoille. (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75565-suomi-isojen-pelaajien-palloteltavaksi-tayslaidallinen-alexander-stubbilta) Stubbin retoriikka on kestämätöntä. Hänen mukaansa vastakkain ovat uusi ja vanha ulkopolitiikka, jossa vanha tarkoittaa YYA-ajan taantumusta ja uusi taas kansainvälisyyttä ja avoimuutta. Räikein ajatusvirhe tässä on se, että Paasikiven-Kekkosen linjan puolueettomuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden perinnölle perustuva … Jatka artikkeliin Suomi – Ajopuu vai harmaa eminenssi?