Ajammeko Suomen vai EU:n etua?

Kävin torstaina 19.3. Hämeenlinnassa kuulemassa Ulkoministeriön alivaltiosihteerin Matti Anttosen alustusta Suomen ulkopolitiikasta. Päällimmäisenä jäi mieleen kritiikitön EU-myönteisyys. Ajammeko Suomen vai EU:n etua? On totta, että globaalit ongelmat vaativat globaaleja ratkaisuja, mutta kansainvälisyys ja avoimuus ovat asenteita, jotka eivät lähtökohtaisesti vaadi liittoutumista ja isänmaan myymistä minimaalisesta vaikutusvallasta. Yhteistyökyky ei ole vietäväksi antautumista. Ruotsi ei ole Suomea … Jatka artikkeliin Ajammeko Suomen vai EU:n etua?

Suomi – Ajopuu vai harmaa eminenssi?

Uusi Suomi uutisoi tänään pääministeri Alexander Stubbin (kok.) Snellman -säätiön talviseminaarissa esittämästä tiukkasävyisestä vastauksesta hänen ulkopolitiikkansa arvostelijoille. (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75565-suomi-isojen-pelaajien-palloteltavaksi-tayslaidallinen-alexander-stubbilta) Stubbin retoriikka on kestämätöntä. Hänen mukaansa vastakkain ovat uusi ja vanha ulkopolitiikka, jossa vanha tarkoittaa YYA-ajan taantumusta ja uusi taas kansainvälisyyttä ja avoimuutta. Räikein ajatusvirhe tässä on se, että Paasikiven-Kekkosen linjan puolueettomuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden perinnölle perustuva … Jatka artikkeliin Suomi – Ajopuu vai harmaa eminenssi?

Vaihtoehdottomuuden aika on ohi

Kirjoitus julkaistu Hämeen vasemmiston piiripostissa 2/2014 Suomi oli vuonna 2013 euroalueen demokraattisin maa. Tämä selviää Economist Intelligence Unitin demokratia-indeksistä, jota EIU on toteuttanut vuodesta 2006 alkaen. Indeksin mukaan demokratia on taantunut miltei koko euroalueella, myös Suomessa, vuodesta 2008 lähtien. Indeksissä mitataan muun muassa vaalien moniarvoisuutta, kulttuuria, kansalaisvapauksia ja poliittista osallistumista. Esimerkiksi Kreikassa demokratian heikentyminen on … Jatka artikkeliin Vaihtoehdottomuuden aika on ohi