ALUEVAALIT: KANTA-HÄME #2121
On hyvinvointikapinan aika!
Suomalaisten terveyspalveluista ei saksita, ennen kuin prioriteetit tässä maassa on kunnossa!
Isänmaani on Suomi, ei EU eikä Ukraina.

Suomen terveydenhuollon kustannuskriisi on korjattavissa EU-erolla!
Vuoden 2024 tilinpäätösennusteiden mukaan Suomen hyvinvointialueiden yhteenlaskettu alijäämä on noin 1,2 miljardia euroa.
Samana vuonna Suomen arvioitu EU-jäsenmaksu oli noin 2,4 miljardia euroa. Kun tähän lisätään EU:lle tilitettävät tullimaksut ja kehitysyhteistyövarat, lähestytään 3 miljardia euroa. Nettomaksajana Suomi saa EU:sta vain noin 1,5 miljardia vuosittain.
Kun EU:n koronaelpymispaketin takaisinmaksu vuonna 2028 alkaa, Suomen EU-jäsenmaksu voi nousta jopa yli puoli miljardia per vuosi. Tätä Italian ikkuna- ja oviremonttien takaisinmaksun iloa kestää 30 vuotta!
On terveen järjen vallankumouksen aika!
Mielenterveyspalvelut ei ole mikään taikasana, joka korjaa kaiken, kun koko yhteiskunta ympärillä on peloista sekaisin, eivätkä lapset ja nuoret tiedä enää edes sukupuoltaan ilman psykiatria!

Sotepalvelujen siirto hyvinvointialueille on epäonnistunut
Hyvinvointialueiden rahoitus on retuperällä ja palvelut sakkaavat.
Monet kunnat ovat kuitenkin nyt päässeet taloudellisesti plussan puolelle, kun sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu lähti. Näin on ainakin meillä täällä Kanta-Hämeessä.
”Ylimääräinen” raha on siis nyt terveyspalvelujen laadukkaan järjestämisen kannalta ”väärässä paikassa”.
Mitä tämä kertoo sotepalvelujen siirron onnistumisesta?
Nyt ennen kuin kunnissa aletaan ajatella, että jakovaraa on sinne sun tänne ja sotepalveluja ajetaan alas, pitäisi ottaa löysät pois kuntien valtionosuuksista sotepalvelujen hyväksi.
Tämä on hankala yhtälö esittää, jos on samaan aikaan kunta- ja aluevaaliehdokkaana. Siitä huolimatta asia on todettava ääneen.
Kolme pointtia hyvinvointialueista:
1 Ei suuruuden ekonomialle
Sokea luottamus suuruuden ekonomiaan ei ratkaise mitään. Suurikin organisaatio voi järjestää palveluja tehokkaasti pienissä yksiköissä, lähellä ihmistä.
2 Ihmisten parhaaksi
Ylioptimistinen markkinausko ei toimi sen enempää, kuin sokea viha yksityistä palvelutuotantoa kohtaan. Järjenkäyttö tuottaa tasapainoa.
3 Maakuntahimmelit yhteen
Maakuntaliitot tulisi yhdistää hyvinvointialueisiin. Päällekkäisiä maakunnallisia hallintohimmeleitä ei tarvita.
KUNTAVAALIT: HÄMEENLINNA #78
Laadukkaat peruspalvelut ovat elinvoiman tekijä. Hyvien peruspalvelujen Hämeenlinnassa on hyvä asua. Hyvien peruspalvelujen ehdoton edellytys on vahva talous.
Hämeenlinnalla on kaikki syyt luottaa vahvuuksiinsa; hyvään perhearkeen, rauhallisuuteen, turvallisuuteen ja harrastus- ja luontomahdollisuuksiin. Lähellä sijaitsevien metropolialueiden puristuksessa ei kannata yrittää apinoida näitä.
Hullujen hankkeiden, kuten parkkihallien sijasta perusasiat keskiöön:
Linjataan kyläkoulujen ja päiväkotien säilyttämisestä pitkäjänteisesti ja lisätään näin luottamusta ja ennustettavuutta tulevaisuuteen. Lakkautusuhan alla olevan kyläkoulun varaan ei perheissä rakenneta tulevaisuutta!
Alvettulan koulua, Alvettulan päiväkotia, Ortelan koulua ja Tuuloksen päiväkotia koskevat lakkautus- ja siirtopäätökset tulee perua.
Taiteen prosenttiperiaatteesta luovuttava:
Hämeenlinnassa on käytössä taiteen prosenttiperiaate, jonka mukaan julkisista rakennushankkeista ohjataan prosentti taidehankintoihin. Prosenttiperiaatetta noudattavat isommista kaupungeista vain Helsinki, Oulu ja Hämeenlinna.
Prosenttiperiaate nostaa rakennushankkeiden kustannuksia ja koska taidehankinnat ovat rakennusprojekteihin sidottuja, niin isompien hankkeiden osalta rahankäyttö yksittäisiin suurteoksiin näyttäytyy lähinnä pröystäilynä.
Pöölin seinässä roikkuva, virolaisen kuvanveistäjä Neeme Külmin Kartio -teos on tästä hyvä (tai huono) esimerkki. Sen hinta oli 160 000 euroa! Mensan aukiolle on suunnitteilla toinen teos, jonka hintalappu on tiettävästi jopa yli 200 000 euroa. Summat näyttävät suhteettoman suurilta, eikä ainakaan Kartion hankinta myöskään hyödyttänyt paikallista kulttuurielämää lainkaan.
Prosenttiperiaatteen ja ulkomaisten taideteosten sijaan tulee tukea paikallista kulttuuria ja toimeliaisuutta.
Maksuton kiekkopysäköinti keskustaan:
Poistetaan samalla kaavamääräyksistä pysäköintivelvoite ja annetaan rakennuttajille selvä viesti markkinaehtoisuudesta.
